Форум » Обсуждение работы сайта

11 лет, 3 месяца назад

0lympy

Пользователь
Сообщений: 14

admin, это вам спасибо, за сайт и за оперативные фиксы! :)

Да… есть еще небольшой баг - пейджеры. К примеру, в системе рекомендаций. У меня 2 страницы + еще 2 фильма там. Но в пейджере 6 страничек: [1][2][3][4][5][6]. Разумеется, последние 3 пусты.

Не знаю, то ли это баг, то ли недо-фича :) но меня б за такое, как веб-девелопера, попинали ))

Ссылка

11 лет, 3 месяца назад

Ramzil_Nixon

Пользователь
Сообщений: 12

0lympy написал(а):
[4][5][6]. Разумеется, последние 3 пусты.

Это просто в скрипте немного ошиблись,

Скрытый текст

Ссылка

11 лет, 3 месяца назад

ElDrako

Модератор
Сообщений: 2,374

никто там не ошибался - это действительно сознательная недофича с самого начала, ибо вкладки жёстко зашиты в шаблон.
а вот выборки идут для каждой страницы с учётом её номера.
естественно, что запросы могут вернуть пустой результат.
у её автора вы уже не спросите.

Ссылка

11 лет, 2 месяца назад

Zwe3do4et

Пользователь
Сообщений: 66

на beta при открытии страницы любого фильма получаем

502 Bad Gateway

nginx

Добавлено через 6 минут

по-поводу редизайна -проработайте еще более четкое разделение вкладок.

p.s. все-таки старый дизайн и так хорош и понятен, не стоит трогать шапку

Ссылка

11 лет, 2 месяца назад

Zwe3do4et

Пользователь
Сообщений: 66

немного посыпались страницы фильмов - год,страны, жанр слились в одну строку, рейтинг непонятен, нету явного выделения критериев (год,страна,рейтинг,режиссер,актеры…)
в синем контуре под цифро 1 - если данную строку переходом планируете и дальше внедрять то её тоже нужно сделать более заметной и явной.

Ссылка

11 лет, 2 месяца назад

Ramzil_Nixon

Пользователь
Сообщений: 12

admin, Обновления вполне нравятся, так держать!

Ссылка

11 лет, 2 месяца назад

x__miller_x

Пользователь
Сообщений: 161

непривычно, но вроде удобней

Ссылка

11 лет, 2 месяца назад

Zwe3do4et

Пользователь
Сообщений: 66

объясните тогда свою концепцию.
ради чего отказались от разложенного по полочкам и читабельного материала в пользу того что имеем?
данная реализация пока что мне выносит мозг

2013, США, биография, драма, комедия, криминал, 180 минут

%#&^%$#??
а то получается что все что считаете не нужным слили в одну строчкуи готово.

Рейтинги
Премьера
Режиссер
Актеры

или сделайте хотя бы отступы между ними или более явное разделение. материал плохо читаем

Ссылка

11 лет, 2 месяца назад

x__miller_x

Пользователь
Сообщений: 161

а вот в карточке фильма - согласен… много нелогичного: поля "2014, США, боевик, приключения, фантастика, 139 минут" нужно разграничить, т.к. они разный смысл несут, а не только функцию подбора. Заголовки полей тоже нужно выделить, иначе они сливаются по смыслу с простым текстом

Ссылка

11 лет, 2 месяца назад

Zwe3do4et

Пользователь
Сообщений: 66

если уж хотите этих изменений, так можно сделать так http://demo.lanmediaservice.com/video2/#/movie/id/19589
там вам и переход вроде и явный но и не отвлекающий, и рейтинги понятные и сразу видны, и инфа по фильму норм разделена

p.s. ну к нашему случаю конечно скрины и ссылки убрать

Добавлено через 9 минут

шапку расширили а место так и не используете, а там еще целый постер влезет

Ссылка

Баги сайта